מפעלי תחנות בעמ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק דין

1.בין הצדדים שבפני נפתחו שלושה תיקים בבית משפט זה:

תא"ק 353-09-09 מיום 1.9.09

תא"ק 21599-10-09 מיום 26.10.09

ה"פ 4135-11-09 מיום 4.11.09

2.בהחלטה מיום 30.5.10 נקבע, כי תחילה תידון התביעה בה"פ 4135-11-09 ובהתאם לתוצאתה יינתנו פסק דין והחלטות בתובענות בסדר דין מקוצר, כך שאם תדחה התביעה ניתן יהיה ליתן פסקי דין בתביעות שהוגשו בסד"מ.

3.ביום 5.8.11 נדחתה התביעה בתיק ה"פ 4135-11-09. בהתאם לפסק הדין ובהתאם להחלטה מיום 30.5.10, הגישה התובעת בתיק 353-09-09 בקשה למתן פסק דין, במסגרתה ביקשה לקבל את התביעה, לחייב את הנתבעת בהחזר הוצאות האגרה, וכן בשכ"ט עו"ד ובהוצאות משפט לדוגמא.

בנסיבות העניין, הנתבעת, בהגינותה, הסכימה למתן פסק דין בתביעה ולחיובה בהחזר תשלום האגרה, וזאת מבלי לפגוע בזכותה להגיש ערעור על פסק הדין ותוך שמירה על טענותיה בערעור. לדידה, הואיל ולא התקיימו דיונים במסגרת התביעות בסדר דין מקוצר, חיובה בהוצאות שכ"ט עו"ד במסגרת פסק הדין בה"פ משקף את סך כל ההוצאות בשלושת התיקים, ואין מקום לפסוק מעבר לכך.

4.אף שבקשה למתן פסק דין בתיק 21599-09-09 טרם הוגשה, פסק דין זה יינתן בשתי התובענות אשר הוגשו בסדר דין מקוצר, הואיל והנסיבות, כמו גם טענות הצדדים, זהות.

5.בהתאם לפסק הדין מיום 5.8.11 וההחלטה מיום 30.5.11, דין התביעות להתקבל. כמו כן על הנתבעת לשלם לתובעת את סכומי האגרה אשר שולמו בתביעות.

6.אשר לשכר טרחת עורך-דין בתביעות, איני מקבלת את טענת הנתבעת כי סכום הוצאות שכ"ט עו"ד בו חויבה במסגרת פסק הדין מיום 5.8.11 משקף את כלל הוצאות התובעת בשלושת התיקים.

הוצאות שכ"ט עו"ד אשר נפסקו לזכות התובעת במסגרת פסק הדין מיום 5.8.11 שיקפו את ההוצאות אשר נגרמו לה (שם היתה נתבעת) באותו תיק בלבד ואף לא נטען אחרת על ידי מי מהצדדים במסגרת הדיון בתיק. התביעות אשר נאלצה התובעת להגיש בסדר דין מקוצר הינן פועל יוצא ממחדלה של הנתבעת, אשר קיזזה את הסכומים באופן חד צדדי, ללא הסכמת התובעת וכפי שנקבע בפסק הדין, שלא כדין. יש להתייחס לכל תביעה לגופה ולפסוק הוצאות שכר טרחה לגופה.

מן העבר השני, איני מוצאת כי זה המקום לפסוק הוצאות לדוגמא, כטענת התובעת.

7.אשר על כן נפסק כדלקמן:

א.בתא"ק 353-09-09

1.הנתבעת תשלם לתובעת סך 2,575,142 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה (1.9.09) ועד התשלום בפועל.

2.הנתבעת תשא בהוצאות התובעת, לרבות החזר אגרת בית משפט בסך 32,865 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד תשלומה על ידי התובעת (1.9.09) ועד התשלום בפועל.

3.הנתבעת תשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪.

ב.בתא"ק 21599-09-09

1.הנתבעת תשלם לתובעת סך 2,575,142 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה (26.10.09) ועד התשלום בפועל.